وکاله آریا للأنباء - شرکه میتا تراجعت عن بند فی شروطها التجاریه أثار مخاوف بشأن جمع محتوى المواقع الإلکترونیه واستخدامه فی تدریب الذکاء الاصطناعی (الفرنسیه)
أثار تحدیث مرتقب لشروط الاستخدام التجاریه لشرکه میتا جدلا بشأن حدود صلاحیات شرکات التکنولوجیا فی الوصول إلى المحتوى المنشور على المواقع الإلکترونیه، بعدما تضمن بندا یسمح باستخدام أدوات آلیه لجمع محتوى مواقع مرتبطه بحسابات تجاریه على منصاتها، مع الإشاره صراحه إلى إمکانیه استخدام هذا المحتوى فی تدریب أنظمه الذکاء الاصطناعی وتطویر منتجات الشرکه.
وبعد اعتراض خبراء قانونیین ومخاوف أثارتها مؤسسات إعلامیه، حذفت الشرکه الصیاغه التی أثارت الجدل، مؤکده أن التعدیل لا یغیر آلیه استخدام برامج مؤتمته (آلیه) لجمع البیانات.
میتا أوضحت أن تعدیل الشروط لا یغیر آلیه عمل برامج الزحف التابعه لها على الإنترنت (غیتی) بند یثیر مخاوف المؤسسات الإعلامیه
بدأت القضیه تتضح فی 15 أکتوبر/تشرین الأول الجاری، عندما نشر موقع "نیمن لاب" (Nieman Lab)، المتخصص فی تغطیه الصحافه ومستقبل الإعلام، تقریرا عن شروط میتا التجاریه الجدیده المقرر دخولها حیز التنفیذ فی 30 أکتوبر/تشرین الأول الجاری.
وبحسب التقریر، تضمنت الصیاغه الأصلیه تفویضا للشرکه باستخدام برامج آلیه، مثل روبوتات جمع البیانات، للوصول إلى النطاقات وصفحات الویب والروابط المرتبطه بمنتجات أصحاب الحسابات التجاریه وخدماتهم، وفهرستها وتحلیلها وجمع محتواها وتحدیث البیانات منها دوریا.
وکان الجانب الأکثر إثاره للجدل هو النص الذی أجاز استخدام المحتوى الذی تجمعه الشرکه لتقدیم منتجات میتا وتطویرها وتحسینها والبحث فیها وتدریبها، إلى جانب الحفاظ على سلامتها.
ووفقا للتقریر، شملت الصیاغه مؤسسات إعلامیه تمتلک حسابات تجاریه على فیسبوک وإنستغرام وواتساب، ما أثار مخاوف من أن تمتد آثارها إلى المقالات والتقاریر المنشوره على مواقع تلک المؤسسات، ولیس فقط المواد التی تنشرها مباشره على منصات التواصل الاجتماعی.
وحذّر خبراء قانونیون استشارهم "نیمن لاب" من أن الصیاغه قد تمنح الشرکه أساسا للاحتجاج بوجود إذن باستخدام محتوى المواقع فی تدریب نماذج الذکاء الاصطناعی، وقال محامی الإعلام والملکیه الفکریه فی مؤسسه "لویفی آند لویفی" الإسبانیه مات توبک، إن البند یثیر تساؤلات بشأن إمکانیه الوصول إلى مواد قد تکلف مبالغ کبیره لو جرى الحصول علیها من خلال اتفاقات ترخیص. لکن الخبراء لم یجزموا بأن المحاکم ستعتبر هذا التفسیر ملزما قانونیا.
لماذا تراجعت میتا عن الصیاغه؟
أفاد موقع "تک کرانش" بأن میتا أزالت الصیاغه التی أثارت مخاوف بشأن جمع المحتوى وتدریب الذکاء الاصطناعی، بعد نشر التقاریر والانتقادات المرتبطه بها، وکانت الشرکه قد أوضحت، قبل حذف النص، أن تحدیث الشروط یجمع أحکاما کانت موزعه على بنود مختلفه، وأنه لا یعکس تغییرا فی طریقه استخدام برامج الزحف على الإنترنت، ویقصد بها البرمجیات المؤتمته التی تمسح الإنترنت بشکل مستمر ومنهجی لزیاره صفحات المواقع الإلکترونیه وقراءتها وتجمیع بیاناتها.
وفی توضیح نقلته وسائل إعلام تقنیه، قالت الشرکه إن شروط الزحف التی أعادت تنظیمها تتعلق بمنتجات الإعلانات والأعمال، وإنها عدّلت الصیاغه لتوضیح هذا النطاق، کما أکدت أن التعدیل لا یغیر کیفیه استخدام برامج الزحف، وأن أصحاب المواقع یستطیعون الاستمرار فی التعبیر عن تفضیلاتهم بشأن وصول هذه الأدوات عبر ملف (robots.txt)، وهو ملف تقنی یحدد للأدوات الآلیه الصفحات أو المسارات التی یسمح لها الموقع بزیارتها أو یطلب منها تجنبها.
ویمثل هذا التوضیح موقف الشرکه بشأن هدف التعدیل وطبیعه ممارساتها، لکنه لا یعنی أن المخاوف القانونیه التی أثارها الخبراء قد حُسمت بصوره نهائیه، خصوصا أن الخلاف تناول مدى اتساع الصلاحیات التی قد تُفهم من نصوص الشروط نفسها.
ما الذی تعنیه القضیه لحقوق الناشرین؟
تتجاوز أهمیه القضیه مسأله حذف کلمه التدریب من شروط الاستخدام، إذ تکشف التوتر بین اعتماد المؤسسات الإعلامیه على منصات التواصل للوصول إلى الجمهور، وحرصها على الاحتفاظ بالسیطره على المحتوى المنشور فی مواقعها، فالحساب التجاری یساعد المؤسسات على إداره حضورها الرقمی والتواصل مع المتابعین، لکن ربط استخدام الخدمات بالموافقه على شروط واسعه لجمع البیانات یثیر سؤالا عن مدى حریه الناشر فی رفض استخدام محتواه لأغراض لا تتفق معها سیاسته التحریریه أو التجاریه.
کما أن جمع المحتوى آلیا لا یساوی بالضروره امتلاک حقوق نشره أو الحصول على ترخیص قانونی لاستخدامه فی تدریب النماذج، فمشروعیه هذا الاستخدام تتوقف على النصوص القانونیه المنطبقه، وطبیعه المحتوى، وشروط الوصول إلیه، والحقوق التی یمتلکها الناشر، وأی استثناءات قانونیه ذات صله.
وقد أشار "نیمن لاب" إلى أن النزاعات المتعلقه باستخدام المواد المحمیه بحقوق النشر فی تدریب الذکاء الاصطناعی ما زالت محل دعاوى قضائیه فی الولایات المتحده .
وبالنسبه إلى المؤسسات الإعلامیه، تبرز أهمیه مراجعه شروط المنصات بانتظام، وفهم آلیات التحکم فی وصول برامج الزحف إلى مواقعها، وتحدید سیاسات واضحه بشأن ترخیص محتواها واستخدامه فی تدریب الذکاء الاصطناعی.
التراجع یعید فتح النقاش بشأن ضروره وضع قواعد أکثر وضوحا توازن بین تطویر الذکاء الاصطناعی وحمایه حقوق الناشرین والمؤسسات الإعلامیه (رویترز) معرکه مستمره حول بیانات الإنترنت
یوضح تراجع میتا عن الصیاغه المثیره للجدل کیف یمکن للتدقیق الإعلامی والاعتراضات القانونیه أن یدفعا شرکات التکنولوجیا إلى توضیح شروطها أو تعدیلها قبل دخولها حیز التنفیذ، لکنه لا ینهی النقاش الأوسع بشأن الطریقه التی تحصل بها شرکات الذکاء الاصطناعی على البیانات اللازمه لتطویر نماذجها، أو الشروط التی ینبغی أن تحکم استخدام المواد الصحفیه والإبداعیه.
وتبقى القضیه مرتبطه بسؤال أساسی، وهو کیف یمکن لشرکات التکنولوجیا تطویر أنظمه الذکاء الاصطناعی مع احترام حقوق أصحاب المحتوى، وضمان وضوح الموافقات وحدود استخدامها؟ فالتراجع عن بند واحد یزیل صیاغه مثیره للقلق، لکنه لا یغنی عن قواعد شفافه تحدد ما یمکن جمعه، ولأی غرض، وبأی أساس قانونی، وکیف یستطیع الناشر الاعتراض على استخدام محتواه.
المصدر: الجزیره + وکالات